{"id":3030,"date":"2025-05-14T10:15:18","date_gmt":"2025-05-14T07:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/34.173.49.241\/?p=3030"},"modified":"2026-02-08T18:32:23","modified_gmt":"2026-02-08T15:32:23","slug":"what-is-life","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lifetravelsave.com\/fi\/what-is-life\/","title":{"rendered":"Mik\u00e4 on el\u00e4m\u00e4? Ajatuksia 2000-luvulla"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"A\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Oletko koskaan miettinyt, mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on? Ehk\u00e4 universumilla ja mielill\u00e4mme on syvempi yhteys?<\/strong> Sukella t\u00e4h\u00e4n kiehtovaan otteeseen tulevasta kirjasta, joka tutkii syv\u00e4llisi\u00e4 kysymyksi\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4, luovuudesta ja universumista. T\u00e4m\u00e4 on ehdoton lukusuositus uteliaille mielille! Tutustu lis\u00e4\u00e4 kirjoittajiin ja heid\u00e4n teoksiinsa t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a><\/strong> (verkkosivusto on vain ruotsiksi). Alta l\u00f6yd\u00e4t my\u00f6s liittyvi\u00e4 aiheita:<\/em><\/div>
  1. Paluu tulevaisuuteen: opitut asiat<\/a><\/li>
  2. Kuinka pysy\u00e4 motivoituneena vaikeina aikoina<\/a><\/li>
  3. Opi sanomaan ei: 15 vinkki\u00e4 rajojen asettamiseen el\u00e4m\u00e4ss\u00e4<\/a><\/li><\/ol><\/div>

    Tutkimassa olemassaolon alkuper\u00e4\u00e4<\/strong><\/h4>

    \u00c4skett\u00e4in tiedemiehet vahvistivat super-maapallon l\u00f6ytymisen, joka sijaitsee vain 20 valovuoden p\u00e4\u00e4ss\u00e4. Se voisi olla yksi l\u00e4himmist\u00e4 ja lupaavimmista eksoplaneetoista el\u00e4m\u00e4lle sopivien olosuhteiden tutkimiseksi.<\/p>

    Planeetta kiert\u00e4\u00e4 t\u00e4hte\u00e4\u00e4n 647 p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4, mik\u00e4 sijoittaa sen elinkelpoiselle vy\u00f6hykkeelle \u2014 alueelle, jossa nestem\u00e4ist\u00e4 vett\u00e4 saattaa esiinty\u00e4. Orgaaninen el\u00e4m\u00e4, sellaisena kuin me sen tunnemme, tarvitsee vett\u00e4 synty\u00e4kseen. No, ainakin t\u00e4m\u00e4 on perusoletus.<\/p>

    Ent\u00e4 mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on ja miten se syntyy?<\/strong> H\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4 ja yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4 vastaus on, ett\u00e4 kukaan ei tied\u00e4. Huolimatta tuhansista vuosista tutkimusta, emme viel\u00e4k\u00e4\u00e4n tied\u00e4, miksi el\u00e4m\u00e4 on olemassa. On kuin el\u00e4m\u00e4n luonne olisi liian suuri kysymys ihmisen j\u00e4rjelle ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>

    El\u00e4m\u00e4 rakentuu t\u00e4ysin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6isist\u00e4 tapahtumista. Sit\u00e4 ei voida selitt\u00e4\u00e4. N\u00e4in ollen kysymys j\u00e4\u00e4: mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on? Jokaisessa pieness\u00e4 vesipisarassa tapahtuu jatkuvasti k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 kemiallisia reaktioita. Monet reaktiot kest\u00e4v\u00e4t vain miljoonasosan miljardisosasta sekunnista. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 tapahtumat, jotka arjessa eiv\u00e4t tapahtuisi, tapahtuvat molekyylien maailmassa.<\/p>

    Todenn\u00e4k\u00f6isyysteoria osoittaa, ett\u00e4 jopa kahdeksan aminohapon rakennuspalikat, joiden ajatellaan olevan v\u00e4himm\u00e4ism\u00e4\u00e4r\u00e4, joka tarvitaan el\u00e4v\u00e4n organismin syntymiseen, voivat hyvin synty\u00e4 spontaanisti mill\u00e4 tahansa elinkelpoisella planeetalla. Teoria on, ett\u00e4 evoluutio tuottaa aina vaikuttavan ja monipuolisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvistoa ja el\u00e4imist\u00f6\u00e4, jos olosuhteet ovat oikeat.<\/p>

    Ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n voida sulkea pois, ett\u00e4 yliluonnollinen v\u00e4liintulo on osa luomisprosessia. Mutta se ei tarkoita, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4n alkuper\u00e4 ja kehitys olisivat ristiriidassa luonnonlakien kanssa.<\/p>

    P\u00e4\u00e4kysymys on t\u00e4m\u00e4: mik\u00e4 on katalyytti, joka k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 koko el\u00e4m\u00e4n prosessin?<\/strong><\/p>

    Huolimatta lukemattomista yrityksist\u00e4, astrobiologit ja muut tiedemiehet eiv\u00e4t ole viel\u00e4k\u00e4\u00e4n pystyneet ratkaisemaan mysteeri\u00e4. On monia oletuksia, mutta ne kaikki p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t samaan lopputulokseen. Ne ovat lopulta vain l\u00f6yhi\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, joita ei voida todistaa. T\u00e4m\u00e4 on tietysti turhauttavaa. Kaikesta t\u00e4st\u00e4 tutkimuksesta huolimatta ihminen kohtaa t\u00e4n\u00e4\u00e4n olennaisesti saman ongelman kuin h\u00e4nen esi-is\u00e4ns\u00e4. Mist\u00e4 el\u00e4m\u00e4n kipin\u00e4 tuli? Se, joka her\u00e4tti organismin eloon.<\/p>

    \u00c4lyllinen el\u00e4m\u00e4 on viel\u00e4 suurempi mysteeri. Useiden tuhansien vuosien tutkimuksen j\u00e4lkeen kysymys ihmisen alkuper\u00e4st\u00e4 on edelleen vastaamatta. Ihmisen DNA:sta \u2013 ihmisen geeneist\u00e4 \u2013 on l\u00f6ydetty niin sanottujen aaveiden j\u00e4lki\u00e4. Mutta n\u00e4m\u00e4 tuntemattomien esi-isien j\u00e4ljet vain monimutkaistavat ihmisen alkuper\u00e4n teoriaa. Tiedemiehet eiv\u00e4t tied\u00e4, mist\u00e4 n\u00e4m\u00e4 mysteeriset populaatiot tulivat tai mit\u00e4 heille tapahtui.<\/p>

    Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on, ett\u00e4 ihmislajin evoluutiohistoria on monimutkaisempi kuin aiemmin ajateltiin.<\/p>

    Tiedemiehet ovat l\u00f6yt\u00e4neet aiemmin tuntemattomien esi-isien j\u00e4\u00e4nteit\u00e4, jotka eliv\u00e4t Afrikan mantereen l\u00e4nsiosissa. L\u00f6yd\u00f6t on ajoitettu yli puolen miljoonan vuoden taakse. T\u00e4m\u00e4 populaatio todettiin geneettisesti sukua nykyihmisille. Jopa kaksikymment\u00e4 prosenttia nykyihmisten geneettisest\u00e4 alkuper\u00e4st\u00e4 johtuu n\u00e4ist\u00e4 mysteeriesi-isist\u00e4.<\/p>

    Toisen aiemmin tuntemattoman esi-is\u00e4n DNA l\u00f6ydettiin, kun tutkijat analysoivat nelj\u00e4n L\u00e4nsi-Afrikan populaation geenej\u00e4. Kuitenkaan ei ole l\u00f6ydetty fyysisi\u00e4 todisteita kaikkein vanhimmista ihmislajeista \u2013 kuten luita tai muinaisia geenej\u00e4. T\u00e4lle muinaiselle ryhm\u00e4lle ei ole tarkkaa identiteetti\u00e4. Siksi heit\u00e4 kutsutaan 'aaveiksi'.<\/p>

    N\u00e4it\u00e4 nime\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 esi-isi\u00e4 verrataan neandertalilaisiin ja denisovanihmisiin. N\u00e4m\u00e4 kaksi eri ihmislajia olivat my\u00f6s risteytyneet geneettisesti nykyihmisten kanssa, mutta kuolivat my\u00f6hemmin sukupuuttoon. Miksi he kuolivat sukupuuttoon, on edelleen mysteeri. Ehk\u00e4 heid\u00e4n panoksensa evoluutioon oli se, ett\u00e4 he siirsiv\u00e4t parhaat ja vahvimmat geenins\u00e4 toiselle lajille. Mutta t\u00e4m\u00e4 on tietysti vain spekulaatiota. T\u00e4rkeimm\u00e4t kysymykset ovat edelleen ilman vastausta.<\/p>

    Tiedemiehet my\u00f6nt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4n syntyminen, eli ensimm\u00e4isen solun syntyminen, oli l\u00e4hes ihme. Niin monien ehtojen piti t\u00e4ytty\u00e4, jotta koko prosessi saatiin k\u00e4yntiin. Useimmat tiedemiehet uskovat, ett\u00e4 solu oli useiden satojen miljoonien vuosien evoluution tulos. Mutta toiset merkitt\u00e4v\u00e4t tiedemiehet ep\u00e4ilev\u00e4t, ett\u00e4 sattuma voisi luoda jotain niin monimutkaista kuin solu, ainakaan niiden olosuhteiden perusteella, joiden uskotaan olevan olemassa planeetoilla, joilla orgaaninen el\u00e4m\u00e4 syntyy. Jotkut tiedemiehet v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 kaikki sai alkunsa rajattomasta, laaduttomasta aineesta, joka sitten kehittyi el\u00e4m\u00e4ksi. Mit\u00e4 on el\u00e4m\u00e4?<\/strong> T\u00e4m\u00e4 kysymys on edelleen tieteellisen tutkimuksen ytimess\u00e4.<\/p>

    Mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on ja miten se alkoi?<\/strong><\/h4>

    Kaikilla kansoilla, kaikilla yhteiskunnilla ja kaikilla kulttuureilla oli oma n\u00e4kemyksens\u00e4 maailmasta ja sen alkuper\u00e4st\u00e4. Kummallista on, ett\u00e4 kaikissa el\u00e4m\u00e4n alkuper\u00e4n kuvauksissa mainitaan er\u00e4\u00e4nlainen alkutila tai alkuperusta, joka on vastakohta olemassa olevalle maailmalle. Mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 alkutila tai alkuperusta on per\u00e4isin, kukaan ei osannut selitt\u00e4\u00e4.<\/p>

    On my\u00f6s yleist\u00e4 l\u00e4hes kaikille n\u00e4ille kosmologioille, ett\u00e4 maailman syntyminen t\u00e4st\u00e4 alkutilasta n\u00e4htiin jumalien k\u00e4skyn\u00e4, mutta silti luonnollisena prosessina, er\u00e4\u00e4nlaisena syntym\u00e4n\u00e4. Jotkut filosofit ja my\u00f6s fyysikot uskoivat my\u00f6hemmin, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 rajaton ja muodoton alkutila on aina l\u00e4sn\u00e4 kaikkialla universumissa. Se ei toimi vain universumin alkuper\u00e4n alustana ja perustana, vaan se on my\u00f6s aina olemassa oleva osa tai puoli koko olemassaolostamme.<\/p>

    Tiede ei ole edennyt t\u00e4st\u00e4 pidemm\u00e4lle. Huolimatta useista tuhansista vuosista tutkimusta ja siit\u00e4, ett\u00e4 ihminen on ottanut ensimm\u00e4iset suuret askeleet universumiin, perustavanlaatuiset kysymykset ovat edelleen vastaamatta. Mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on? Miten el\u00e4m\u00e4 syntyi? Ja miksi? Mik\u00e4 on kaiken tarkoitus?<\/strong><\/p>

    Silti astrobiologian suurin arvoitus on, miten aine voi tulla el\u00e4v\u00e4ksi. Yksinkertaisimman mikro-organismin ja kuolleen aineen, kuten mineraalien, veden ja ilman, v\u00e4linen ero on sis\u00e4inen el\u00e4m\u00e4nvoima, jonka uskonnolliset ihmiset joskus ottavat todisteeksi siit\u00e4, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4 ei voida kuvata tieteellisin termein.<\/p>

    Tiedemiehill\u00e4 on erilainen n\u00e4kemys. Olkoon niin, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4n sisin olemus on liian suuri kysymys ihmisen j\u00e4rjelle ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4ksi ja ett\u00e4 yliluonnollista v\u00e4liintuloa ei voida sulkea pois alussa, he v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t. Mutta se ei tarkoita, ett\u00e4 el\u00e4m\u00e4n alkuper\u00e4 ja kehitys olisivat ristiriidassa luonnonlakien kanssa.<\/p>

    Tiedemiehet viittaavat luonnollisiin selityksiin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6isille tapahtumille, joihin el\u00e4m\u00e4 perustui. Mit\u00e4 on el\u00e4m\u00e4?<\/strong> Jokaisessa pieness\u00e4 vesipisarassa, aikojen alusta l\u00e4htien, on tapahtunut k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4n suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 kemiallisia reaktioita. N\u00e4m\u00e4 reaktiot johtivat my\u00f6hemmin el\u00e4m\u00e4nmuotojen ja lajien syntymiseen.<\/p>

    Useimmat el\u00e4m\u00e4nmuodot ovat \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen monimutkaisia rakenteita. Esimerkiksi ihminen ja h\u00e4nen DNA:nsa ovat mahdottomia rakentaa keinotekoisesti. Kaikki yritykset siihen suuntaan ovat ep\u00e4onnistuneet t\u00e4ysin.<\/p>

    DNA:n kyky tallentaa tietoa on my\u00f6s melko uskomaton. Vertailuna, kaikkien aikojen kirjojen tiedot voitaisiin tallentaa tilaan, joka vastaa neulan p\u00e4\u00e4t\u00e4. Ja aivojen kapasiteetin omaavan muistin rakentaminen vaatisi uskomattoman suuren laitoksen.<\/p>

    Kaiken t\u00e4m\u00e4n, mit\u00e4 ihminen, \u00e4lyllinen el\u00e4m\u00e4, ei voi itse luoda, el\u00e4m\u00e4n prosessi hallitsee luonnollisella tavalla. Ja t\u00e4m\u00e4 hyvin lyhyess\u00e4 ajassa. Kukaan ei ymm\u00e4rr\u00e4, miten t\u00e4m\u00e4 on mahdollista.<\/p>

    Monimutkaisuus ja evoluutio<\/strong><\/h4>

    Keinotekoisen el\u00e4m\u00e4n luominen vaikuttaa siis t\u00e4ysin mahdottomalta ajatukselta. Siit\u00e4 huolimatta tutkimus ja kokeet t\u00e4ll\u00e4 alalla jatkuvat. Ensimm\u00e4isen\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 onnistuminen on pitk\u00e4\u00e4n ollut tiedemiesten unelma. T\u00e4m\u00e4 ei tarjoaisi vain suurta tietoa el\u00e4m\u00e4n perustoiminnoista, vaan samalla t\u00e4ysin uusia ty\u00f6menetelmi\u00e4 muun muassa l\u00e4\u00e4ketieteellisess\u00e4 tutkimuksessa. Mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on?<\/p>

    El\u00e4m\u00e4n monimutkaisuus on lis\u00e4\u00e4ntynyt ajan my\u00f6t\u00e4. Kukaan ei tied\u00e4, miksi evoluutio k\u00e4ytt\u00e4ytyy n\u00e4in. Mutta tiedemiehet pystyv\u00e4t todistamaan, ett\u00e4 alun perin monimutkaisuus oli hyvin alhainen ja sitten lis\u00e4\u00e4ntyi siihen pisteeseen, jossa syntyi erilaisia yksinkertaisia el\u00e4m\u00e4nmuotoja, kuten bakteereja ja muita yksisoluisia organismeja. N\u00e4m\u00e4 muuttuivat sitten monisoluisiksi ja yh\u00e4 monimutkaisemmiksi, kunnes kasvit, el\u00e4imet ja ihmiset syntyiv\u00e4t.<\/p>

    Universumin jatkuvasti lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4n monimutkaisuuden laki, jossa monimutkaisuus tietyss\u00e4 vaiheessa johtaa erilaisiin el\u00e4m\u00e4nmuotoihin ja ajan my\u00f6t\u00e4 sellaisiin asioihin kuin kasvit, el\u00e4imet ja ihmiset, osoittaa, mist\u00e4 tiedemiesten on aloitettava. Mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on? Heid\u00e4n on aloitettava monimutkaisuuden alkuper\u00e4st\u00e4 ja syntymisest\u00e4.<\/p>

    Monimutkaisuus liittyi informaatioon. Miten se oli j\u00e4rjestetty. Jotta el\u00e4m\u00e4 voisi synty\u00e4, tieto on j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4 tietyll\u00e4 tavalla. Mutta se ei riitt\u00e4nyt. Tiedemiehet usein lis\u00e4\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 tieto on j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4 merkityksellisell\u00e4 tavalla.<\/p>

    Monet tiedemiehet uskovat, ett\u00e4 universumi on avoin j\u00e4rjestelm\u00e4, jossa on jatkuva ravinnon ja energian virtaus, kuten kaikilla el\u00e4m\u00e4nmuodoilla. T\u00e4m\u00e4 universumin alkuper\u00e4n mekanismi antoi sille sen perustavanlaatuisen toiminnon sek\u00e4 el\u00e4m\u00e4n tuottamiseen ett\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4miseen kaikissa muodoissaan. Lis\u00e4ksi mekanismi mahdollisti informaation v\u00e4litt\u00e4misen, joka lopulta muodosti monimutkaisen tiedon, joka sis\u00e4ltyy kaikkiin DNA- ja RNA-juosteisiin.\u00a0El\u00e4m\u00e4 ja universumi olivat yhteydess\u00e4. Ymm\u00e4rt\u00e4minen, mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on ja miten se liittyy universumiin, on ratkaisevan t\u00e4rke\u00e4\u00e4.<\/span><\/p>

    Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on, ett\u00e4 jossain kosmoksessa on oltava jonkinlainen mekanismi, joka tuotti t\u00e4m\u00e4n tiedon. Jotkut tutkijat viittaavat siihen, miten universumi toimii, ja tarkemmin sanottuna siihen tietomekanismiin, joka tuottaa itse universumin. El\u00e4m\u00e4n olemus piilee t\u00e4ss\u00e4 monimutkaisessa yhteydess\u00e4.<\/span><\/p>

    Kysymys kuuluu kuitenkin, mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tieto l\u00f6ytyi ja miten se p\u00e4\u00e4si planeetoille muodostaakseen pitk\u00e4t, tietorikkaat DNA\/RNA-juosteet. Juosteet, jotka luovat el\u00e4m\u00e4\u00e4.<\/p>

    T\u00e4m\u00e4n mekanismin on t\u00e4ytynyt olla aktiivinen pitk\u00e4n ajan ja saattaa olla edelleen aktiivinen. Keskustelijat kysyv\u00e4t, kumpi syntyi ensin. Syntyik\u00f6 universumi ensin ja sitten tieto, joka synnytti orgaanisen el\u00e4m\u00e4n?<\/strong> Vai oliko se toisinp\u00e4in? Tieto syntyi ensin, antoi aineen, energian ja loi universumin, joka puolestaan antoi el\u00e4m\u00e4n?<\/strong><\/p>

    Mik\u00e4 tahansa oikea vastaus onkin, kaikki ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 el\u00e4m\u00e4\u00e4 antava prosessi on edelleen k\u00e4ynniss\u00e4. El\u00e4m\u00e4n alkuper\u00e4 on siten yhteensopiva aineen alkuper\u00e4n kanssa.<\/p>

    Nyt astrobiologit uskovat tiet\u00e4v\u00e4ns\u00e4, miten aine syntyi. Oli eritt\u00e4in paljastavaa verrata tapahtumien kulkua siihen, miten el\u00e4m\u00e4 syntyi. Fyysikot ovat jo kauan sitten havainneet, ett\u00e4 aineen hiukkasia voidaan luoda, jos riitt\u00e4v\u00e4sti energiaa keskitet\u00e4\u00e4n yhteen ja samaan paikkaan. T\u00e4m\u00e4 prosessi osoitettiin laboratorioissa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 suuria kiihdyttimi\u00e4.<\/p>

    Valitettavasti t\u00e4m\u00e4 ei t\u00e4ysin ratkaissut kosmologista ongelmaa, koska se johti kysymykseen, mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 energia tuli. Se, joka tarvittiin kosmologisen aineen luomiseen. Oletus, ett\u00e4 universumin energia oli yksinkertaisesti olemassa alusta alkaen, ei ollut juuri parannus oletukseen, ett\u00e4 aine oli olemassa alusta alkaen.<\/p>

    Jotkut tiedemiehet kuitenkin uskovat, ett\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, ei aineen alkuper\u00e4\u00e4, vaan tiedon alkuper\u00e4\u00e4. Vaikka oli hyv\u00e4\u00e4 tiedett\u00e4 etsi\u00e4 fyysist\u00e4 prosessia, joka loi aineen, pidettiin eritt\u00e4in ep\u00e4tieteellisen\u00e4 kuvitella prosessia, joka luo tietoa. Tieto ei ollut jotain, joka saatiin ilmaiseksi, kuten kosminen aine, vaan jotain, jonka eteen piti tehd\u00e4 ty\u00f6t\u00e4.<\/p>

    Useimmat tiedemiehet ovat nyt vakuuttuneita siit\u00e4, ett\u00e4 on olemassa mekanismi, jolla el\u00e4m\u00e4n rakennuspalikat saivat tarvittavan tietonsa. Proteiini sai rakennusohjeensa DNA\/RNA-molekyyleist\u00e4. Se oli melko selv\u00e4\u00e4, mutta mist\u00e4 n\u00e4m\u00e4 saivat omansa? Ja miten!? T\u00e4m\u00e4 oli suuri kysymys.<\/p>

    Varhaiset uskonnolliset selitykset viittasivat maailman luomiseen kaaoksesta tai tyhj\u00e4st\u00e4 jumalallisella toiminnalla. Toistuva teema oli, ett\u00e4 kaikki el\u00e4m\u00e4 alkoi er\u00e4\u00e4nlaisesta alkusumusta ja otti v\u00e4hitellen yh\u00e4 kiinte\u00e4mpi\u00e4 muotoja. V\u00e4hitellen syntyi yh\u00e4 monimutkaisempia el\u00e4m\u00e4nmuotoja. Aina nykyihmiseen, \u00e4lylliseen el\u00e4m\u00e4\u00e4n asti.<\/p>

    Mit\u00e4 sen j\u00e4lkeen tapahtui, tutkijat voivat toistaiseksi vain spekuloida. Jotkut astrobiologit joskus huomauttavat, ett\u00e4 ihminen on enemm\u00e4n \u2013 paljon enemm\u00e4n \u2013 kuin pelkk\u00e4 fyysinen keho. Ihmisell\u00e4 on my\u00f6s henkinen ulottuvuus, henkinen rakenne. Tiedemiehet tiesiv\u00e4t t\u00e4st\u00e4 hyvin v\u00e4h\u00e4n, ja se on my\u00f6s herkk\u00e4 keskustelunaihe tieteellisiss\u00e4 piireiss\u00e4.<\/p>

    Muun muassa spekuloidaan, oliko tarkoitus, ett\u00e4 ihminen kehitt\u00e4isi tulevaisuudessa henkist\u00e4 ulottuvuutta fyysisen kehon kustannuksella. Onko t\u00e4m\u00e4 lopullinen vastaus kysymykseen, mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on? Ett\u00e4 ihminen palaa alkusumuun, josta h\u00e4n alun perin laskeutui?<\/strong><\/p>

    Silti astrobiologian suurin arvoitus on, miten aine voi tulla el\u00e4v\u00e4ksi. Mist\u00e4 t\u00e4m\u00e4 sis\u00e4inen el\u00e4m\u00e4nvoima tuli?<\/strong> Monet tiedemiehet spekuloivat, ett\u00e4 oli olemassa alkukantainen energia universumin syntymisen ajalta. T\u00e4m\u00e4 energia virtasi edelleen ja tuotti monimuotoisen el\u00e4m\u00e4n, joka oli olemassa universumissa. Ymm\u00e4rt\u00e4minen, mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on, tarkoittaa sen tutkimista, miten t\u00e4m\u00e4 energia vaikutti jatkuvaan yh\u00e4 monimutkaisempien organismien evoluutioon. Kukaan ei tiennyt, mihin se p\u00e4\u00e4ttyisi.<\/p>

    Ihmisen varhaisissa uskonnoissa luomisjumalat edustivat kosmisia voimia eri olemassaolon tasoilla. Kun kaksi t\u00e4llaista voimaa tai energiaa yhdistyi, syntyi uusi voima, mutta alemmalla olemassaolon tasolla. Kaikki luomiskertomukset sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t t\u00e4m\u00e4n kuvallisen esityksen luonnon kahdesta vastakkaisesta navasta.<\/p>

    Henki ja aine yhdistyiv\u00e4t ja loivat uusia el\u00e4m\u00e4nmuotoja alemmalla tasolla. Kun henki ja aine yhdistyiv\u00e4t, syntyi tai kiteytyi uusi tietoisuuden taso, mutta alemmalla tasolla. N\u00e4iden el\u00e4m\u00e4nmuotojen teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 oli pyrki\u00e4 takaisin korkeammalle tasolle, joka oli luonut ne. Lajien teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 oli yhdisty\u00e4 alkuper\u00e4iseen energiaan ja tehd\u00e4 siit\u00e4 viel\u00e4 vahvempi. T\u00e4m\u00e4 oli evoluution teht\u00e4v\u00e4 p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa.<\/p>

    Maailma luotiin kuitenkin sarjassa eritt\u00e4in v\u00e4kivaltaisia kohtaamisia. On vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miten el\u00e4m\u00e4 voisi synty\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 tuhoisista ja intensiivisist\u00e4 t\u00f6rm\u00e4yksist\u00e4. Ja \u00e4lyllisen el\u00e4m\u00e4n syntyminen on viel\u00e4 vaikeampaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. Mutta aivoilla on my\u00f6s yhteys koko universumiin, mik\u00e4 edelleen monimutkaistaa ymm\u00e4rryst\u00e4 siit\u00e4, mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on.<\/p>

    Aivot ja niiden kosminen yhteys<\/span><\/b><\/h4>

    Nimitt\u00e4in, aivoilla on rakenne, toimintatapa, joka on pohjimmiltaan sama kuin muualla maailmassa. My\u00f6s aivoissa on j\u00e4rjestelmi\u00e4, joiden ytimess\u00e4 on l\u00e4hde, jolla on sotkuinen, kaaosmainen potentiaali, ja ymp\u00e4rill\u00e4 erillinen j\u00e4rjestelm\u00e4, jolla on j\u00e4sennelty luonne. Ymm\u00e4rt\u00e4minen, mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on, tarkoittaa sen tunnistamista, ett\u00e4 aurinkokunnat planeettoineen ovat rakenteeltaan samanlaisia. Sama rakenne esiintyy my\u00f6s atomeissa, joissa on ydin ja elektroneja kiert\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ydint\u00e4.<\/p>

    Maailma on kaikkialla rakennettu kaksinapaiseksi j\u00e4rjestelm\u00e4ksi, sis\u00e4iseksi j\u00e4nnitteeksi, joka riippuu kahden navan v\u00e4lisest\u00e4 suhteesta. Ja n\u00e4iden kahden navan v\u00e4lill\u00e4 tapahtuu prosesseja, jotka perustuvat joko valintaan tai yhteisty\u00f6h\u00f6n. Aivan kuten galakseilla on keskell\u00e4\u00e4n musta aukko ilman ajan ja tilan rakennetta, my\u00f6s ihmisen aivoilla on tila, jossa aika tai tila ei ole olemassa. T\u00e4ss\u00e4 tilassa aivot hajottavat j\u00e4rjestyksen kaaokseksi, jonka j\u00e4lkeen ne luovuustoiminnon mukaan rakentavat kaaoksen uudelleen j\u00e4rjestykseksi.<\/p>

    Siin\u00e4 on jotain mietitt\u00e4v\u00e4\u00e4.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"Dolphin\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    J\u00e4lkiajatuksia<\/strong><\/h4>

    Mit\u00e4 on el\u00e4m\u00e4?<\/strong> Keksitk\u00f6 vastauksen? <\/strong>T\u00e4ss\u00e4 ajatuksia her\u00e4tt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 otteessa (Mit\u00e4 el\u00e4m\u00e4 on) tutkimme kiehtovia yht\u00e4l\u00e4isyyksi\u00e4 kosmoksen ja ihmisaivojen v\u00e4lill\u00e4\u2014ja kaiken ymp\u00e4rill\u00e4mme muovaavaa kaaoksen ja j\u00e4rjestyksen herkk\u00e4\u00e4 tanssia. Jaa ajatuksesi kommenteissa! L\u00f6yd\u00e4 lis\u00e4\u00e4 ajatuksia her\u00e4tt\u00e4vi\u00e4 ja j\u00e4nnitt\u00e4vi\u00e4 seikkailukirjoja ruotsiksi tai englanniksi seuraavista myyntipaikoista: Amazon<\/a> tai Adlibris<\/a> tai Bokus<\/a>.<\/em><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t

    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

    T\u00e4t\u00e4 blogikirjoitusta on parannettu k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 teko\u00e4ly\u00e4.<\/span><\/p><\/div><\/div><\/div><\/div>

    \u00a0<\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\n\t\t\n\t\t
    Viimeisimm\u00e4t artikkelit<\/h5>\n\t\t