Tutkimassa olemassaolon alkuperää

Äskettäin tiedemiehet vahvistivat super-maapallon löytymisen, joka sijaitsee vain 20 valovuoden päässä. Se voisi olla yksi lähimmistä ja lupaavimmista eksoplaneetoista elämälle sopivien olosuhteiden tutkimiseksi.

Planeetta kiertää tähteään 647 päivässä, mikä sijoittaa sen elinkelpoiselle vyöhykkeelle — alueelle, jossa nestemäistä vettä saattaa esiintyä. Orgaaninen elämä, sellaisena kuin me sen tunnemme, tarvitsee vettä syntyäkseen. No, ainakin tämä on perusoletus.

Entä mitä elämä on ja miten se syntyy? Hämmästyttävä ja yllättävä vastaus on, että kukaan ei tiedä. Huolimatta tuhansista vuosista tutkimusta, emme vieläkään tiedä, miksi elämä on olemassa. On kuin elämän luonne olisi liian suuri kysymys ihmisen järjelle ymmärrettäväksi.

Elämä rakentuu täysin epätodennäköisistä tapahtumista. Sitä ei voida selittää. Näin ollen kysymys jää: mitä elämä on? Jokaisessa pienessä vesipisarassa tapahtuu jatkuvasti käsittämättömän suuri määrä kemiallisia reaktioita. Monet reaktiot kestävät vain miljoonasosan miljardisosasta sekunnista. Tämä tarkoittaa, että tapahtumat, jotka arjessa eivät tapahtuisi, tapahtuvat molekyylien maailmassa.

Todennäköisyysteoria osoittaa, että jopa kahdeksan aminohapon rakennuspalikat, joiden ajatellaan olevan vähimmäismäärä, joka tarvitaan elävän organismin syntymiseen, voivat hyvin syntyä spontaanisti millä tahansa elinkelpoisella planeetalla. Teoria on, että evoluutio tuottaa aina vaikuttavan ja monipuolisen määrän kasvistoa ja eläimistöä, jos olosuhteet ovat oikeat.

Ei myöskään voida sulkea pois, että yliluonnollinen väliintulo on osa luomisprosessia. Mutta se ei tarkoita, että elämän alkuperä ja kehitys olisivat ristiriidassa luonnonlakien kanssa.

Pääkysymys on tämä: mikä on katalyytti, joka käynnistää koko elämän prosessin?

Huolimatta lukemattomista yrityksistä, astrobiologit ja muut tiedemiehet eivät ole vieläkään pystyneet ratkaisemaan mysteeriä. On monia oletuksia, mutta ne kaikki päätyvät samaan lopputulokseen. Ne ovat lopulta vain löyhiä johtopäätöksiä, joita ei voida todistaa. Tämä on tietysti turhauttavaa. Kaikesta tästä tutkimuksesta huolimatta ihminen kohtaa tänään olennaisesti saman ongelman kuin hänen esi-isänsä. Mistä elämän kipinä tuli? Se, joka herätti organismin eloon.

Älyllinen elämä on vielä suurempi mysteeri. Useiden tuhansien vuosien tutkimuksen jälkeen kysymys ihmisen alkuperästä on edelleen vastaamatta. Ihmisen DNA:sta – ihmisen geeneistä – on löydetty niin sanottujen aaveiden jälkiä. Mutta nämä tuntemattomien esi-isien jäljet vain monimutkaistavat ihmisen alkuperän teoriaa. Tiedemiehet eivät tiedä, mistä nämä mysteeriset populaatiot tulivat tai mitä heille tapahtui.

Johtopäätös on, että ihmislajin evoluutiohistoria on monimutkaisempi kuin aiemmin ajateltiin.

Tiedemiehet ovat löytäneet aiemmin tuntemattomien esi-isien jäänteitä, jotka elivät Afrikan mantereen länsiosissa. Löydöt on ajoitettu yli puolen miljoonan vuoden taakse. Tämä populaatio todettiin geneettisesti sukua nykyihmisille. Jopa kaksikymmentä prosenttia nykyihmisten geneettisestä alkuperästä johtuu näistä mysteeriesi-isistä.

Toisen aiemmin tuntemattoman esi-isän DNA löydettiin, kun tutkijat analysoivat neljän Länsi-Afrikan populaation geenejä. Kuitenkaan ei ole löydetty fyysisiä todisteita kaikkein vanhimmista ihmislajeista – kuten luita tai muinaisia geenejä. Tälle muinaiselle ryhmälle ei ole tarkkaa identiteettiä. Siksi heitä kutsutaan 'aaveiksi'.

Näitä nimeämättömiä esi-isiä verrataan neandertalilaisiin ja denisovanihmisiin. Nämä kaksi eri ihmislajia olivat myös risteytyneet geneettisesti nykyihmisten kanssa, mutta kuolivat myöhemmin sukupuuttoon. Miksi he kuolivat sukupuuttoon, on edelleen mysteeri. Ehkä heidän panoksensa evoluutioon oli se, että he siirsivät parhaat ja vahvimmat geeninsä toiselle lajille. Mutta tämä on tietysti vain spekulaatiota. Tärkeimmät kysymykset ovat edelleen ilman vastausta.

Tiedemiehet myöntävät, että elämän syntyminen, eli ensimmäisen solun syntyminen, oli lähes ihme. Niin monien ehtojen piti täyttyä, jotta koko prosessi saatiin käyntiin. Useimmat tiedemiehet uskovat, että solu oli useiden satojen miljoonien vuosien evoluution tulos. Mutta toiset merkittävät tiedemiehet epäilevät, että sattuma voisi luoda jotain niin monimutkaista kuin solu, ainakaan niiden olosuhteiden perusteella, joiden uskotaan olevan olemassa planeetoilla, joilla orgaaninen elämä syntyy. Jotkut tiedemiehet väittävät, että kaikki sai alkunsa rajattomasta, laaduttomasta aineesta, joka sitten kehittyi elämäksi. Mitä on elämä? Tämä kysymys on edelleen tieteellisen tutkimuksen ytimessä.

Mitä elämä on ja miten se alkoi?

Kaikilla kansoilla, kaikilla yhteiskunnilla ja kaikilla kulttuureilla oli oma näkemyksensä maailmasta ja sen alkuperästä. Kummallista on, että kaikissa elämän alkuperän kuvauksissa mainitaan eräänlainen alkutila tai alkuperusta, joka on vastakohta olemassa olevalle maailmalle. Mistä tämä alkutila tai alkuperusta on peräisin, kukaan ei osannut selittää.

On myös yleistä lähes kaikille näille kosmologioille, että maailman syntyminen tästä alkutilasta nähtiin jumalien käskynä, mutta silti luonnollisena prosessina, eräänlaisena syntymänä. Jotkut filosofit ja myös fyysikot uskoivat myöhemmin, että tämä rajaton ja muodoton alkutila on aina läsnä kaikkialla universumissa. Se ei toimi vain universumin alkuperän alustana ja perustana, vaan se on myös aina olemassa oleva osa tai puoli koko olemassaolostamme.

Tiede ei ole edennyt tästä pidemmälle. Huolimatta useista tuhansista vuosista tutkimusta ja siitä, että ihminen on ottanut ensimmäiset suuret askeleet universumiin, perustavanlaatuiset kysymykset ovat edelleen vastaamatta. Mitä elämä on? Miten elämä syntyi? Ja miksi? Mikä on kaiken tarkoitus?

Silti astrobiologian suurin arvoitus on, miten aine voi tulla eläväksi. Yksinkertaisimman mikro-organismin ja kuolleen aineen, kuten mineraalien, veden ja ilman, välinen ero on sisäinen elämänvoima, jonka uskonnolliset ihmiset joskus ottavat todisteeksi siitä, että elämää ei voida kuvata tieteellisin termein.

Tiedemiehillä on erilainen näkemys. Olkoon niin, että elämän sisin olemus on liian suuri kysymys ihmisen järjelle ymmärrettäväksi ja että yliluonnollista väliintuloa ei voida sulkea pois alussa, he väittävät. Mutta se ei tarkoita, että elämän alkuperä ja kehitys olisivat ristiriidassa luonnonlakien kanssa.

Tiedemiehet viittaavat luonnollisiin selityksiin epätodennäköisille tapahtumille, joihin elämä perustui. Mitä on elämä? Jokaisessa pienessä vesipisarassa, aikojen alusta lähtien, on tapahtunut käsittämättömän suuri määrä kemiallisia reaktioita. Nämä reaktiot johtivat myöhemmin elämänmuotojen ja lajien syntymiseen.

Useimmat elämänmuodot ovat äärimmäisen monimutkaisia rakenteita. Esimerkiksi ihminen ja hänen DNA:nsa ovat mahdottomia rakentaa keinotekoisesti. Kaikki yritykset siihen suuntaan ovat epäonnistuneet täysin.

DNA:n kyky tallentaa tietoa on myös melko uskomaton. Vertailuna, kaikkien aikojen kirjojen tiedot voitaisiin tallentaa tilaan, joka vastaa neulan päätä. Ja aivojen kapasiteetin omaavan muistin rakentaminen vaatisi uskomattoman suuren laitoksen.

Kaiken tämän, mitä ihminen, älyllinen elämä, ei voi itse luoda, elämän prosessi hallitsee luonnollisella tavalla. Ja tämä hyvin lyhyessä ajassa. Kukaan ei ymmärrä, miten tämä on mahdollista.

Monimutkaisuus ja evoluutio

Keinotekoisen elämän luominen vaikuttaa siis täysin mahdottomalta ajatukselta. Siitä huolimatta tutkimus ja kokeet tällä alalla jatkuvat. Ensimmäisenä tässä onnistuminen on pitkään ollut tiedemiesten unelma. Tämä ei tarjoaisi vain suurta tietoa elämän perustoiminnoista, vaan samalla täysin uusia työmenetelmiä muun muassa lääketieteellisessä tutkimuksessa. Mitä elämä on?

Elämän monimutkaisuus on lisääntynyt ajan myötä. Kukaan ei tiedä, miksi evoluutio käyttäytyy näin. Mutta tiedemiehet pystyvät todistamaan, että alun perin monimutkaisuus oli hyvin alhainen ja sitten lisääntyi siihen pisteeseen, jossa syntyi erilaisia yksinkertaisia elämänmuotoja, kuten bakteereja ja muita yksisoluisia organismeja. Nämä muuttuivat sitten monisoluisiksi ja yhä monimutkaisemmiksi, kunnes kasvit, eläimet ja ihmiset syntyivät.

Universumin jatkuvasti lisääntyvän monimutkaisuuden laki, jossa monimutkaisuus tietyssä vaiheessa johtaa erilaisiin elämänmuotoihin ja ajan myötä sellaisiin asioihin kuin kasvit, eläimet ja ihmiset, osoittaa, mistä tiedemiesten on aloitettava. Mitä elämä on? Heidän on aloitettava monimutkaisuuden alkuperästä ja syntymisestä.

Monimutkaisuus liittyi informaatioon. Miten se oli järjestetty. Jotta elämä voisi syntyä, tieto on järjestettävä tietyllä tavalla. Mutta se ei riittänyt. Tiedemiehet usein lisäävät, että tieto on järjestettävä merkityksellisellä tavalla.

Monet tiedemiehet uskovat, että universumi on avoin järjestelmä, jossa on jatkuva ravinnon ja energian virtaus, kuten kaikilla elämänmuodoilla. Tämä universumin alkuperän mekanismi antoi sille sen perustavanlaatuisen toiminnon sekä elämän tuottamiseen että ylläpitämiseen kaikissa muodoissaan. Lisäksi mekanismi mahdollisti informaation välittämisen, joka lopulta muodosti monimutkaisen tiedon, joka sisältyy kaikkiin DNA- ja RNA-juosteisiin. Elämä ja universumi olivat yhteydessä. Ymmärtäminen, mitä elämä on ja miten se liittyy universumiin, on ratkaisevan tärkeää.

Johtopäätös on, että jossain kosmoksessa on oltava jonkinlainen mekanismi, joka tuotti tämän tiedon. Jotkut tutkijat viittaavat siihen, miten universumi toimii, ja tarkemmin sanottuna siihen tietomekanismiin, joka tuottaa itse universumin. Elämän olemus piilee tässä monimutkaisessa yhteydessä.

Kysymys kuuluu kuitenkin, mistä tämä tieto löytyi ja miten se pääsi planeetoille muodostaakseen pitkät, tietorikkaat DNA/RNA-juosteet. Juosteet, jotka luovat elämää.

Tämän mekanismin on täytynyt olla aktiivinen pitkän ajan ja saattaa olla edelleen aktiivinen. Keskustelijat kysyvät, kumpi syntyi ensin. Syntyikö universumi ensin ja sitten tieto, joka synnytti orgaanisen elämän? Vai oliko se toisinpäin? Tieto syntyi ensin, antoi aineen, energian ja loi universumin, joka puolestaan antoi elämän?

Mikä tahansa oikea vastaus onkin, kaikki ymmärtävät, että tämä elämää antava prosessi on edelleen käynnissä. Elämän alkuperä on siten yhteensopiva aineen alkuperän kanssa.

Nyt astrobiologit uskovat tietävänsä, miten aine syntyi. Oli erittäin paljastavaa verrata tapahtumien kulkua siihen, miten elämä syntyi. Fyysikot ovat jo kauan sitten havainneet, että aineen hiukkasia voidaan luoda, jos riittävästi energiaa keskitetään yhteen ja samaan paikkaan. Tämä prosessi osoitettiin laboratorioissa käyttämällä suuria kiihdyttimiä.

Valitettavasti tämä ei täysin ratkaissut kosmologista ongelmaa, koska se johti kysymykseen, mistä tämä energia tuli. Se, joka tarvittiin kosmologisen aineen luomiseen. Oletus, että universumin energia oli yksinkertaisesti olemassa alusta alkaen, ei ollut juuri parannus oletukseen, että aine oli olemassa alusta alkaen.

Jotkut tiedemiehet kuitenkin uskovat, että on tärkeää selittää, ei aineen alkuperää, vaan tiedon alkuperää. Vaikka oli hyvää tiedettä etsiä fyysistä prosessia, joka loi aineen, pidettiin erittäin epätieteellisenä kuvitella prosessia, joka luo tietoa. Tieto ei ollut jotain, joka saatiin ilmaiseksi, kuten kosminen aine, vaan jotain, jonka eteen piti tehdä työtä.

Useimmat tiedemiehet ovat nyt vakuuttuneita siitä, että on olemassa mekanismi, jolla elämän rakennuspalikat saivat tarvittavan tietonsa. Proteiini sai rakennusohjeensa DNA/RNA-molekyyleistä. Se oli melko selvää, mutta mistä nämä saivat omansa? Ja miten!? Tämä oli suuri kysymys.

Varhaiset uskonnolliset selitykset viittasivat maailman luomiseen kaaoksesta tai tyhjästä jumalallisella toiminnalla. Toistuva teema oli, että kaikki elämä alkoi eräänlaisesta alkusumusta ja otti vähitellen yhä kiinteämpiä muotoja. Vähitellen syntyi yhä monimutkaisempia elämänmuotoja. Aina nykyihmiseen, älylliseen elämään asti.

Mitä sen jälkeen tapahtui, tutkijat voivat toistaiseksi vain spekuloida. Jotkut astrobiologit joskus huomauttavat, että ihminen on enemmän – paljon enemmän – kuin pelkkä fyysinen keho. Ihmisellä on myös henkinen ulottuvuus, henkinen rakenne. Tiedemiehet tiesivät tästä hyvin vähän, ja se on myös herkkä keskustelunaihe tieteellisissä piireissä.

Muun muassa spekuloidaan, oliko tarkoitus, että ihminen kehittäisi tulevaisuudessa henkistä ulottuvuutta fyysisen kehon kustannuksella. Onko tämä lopullinen vastaus kysymykseen, mitä elämä on? Että ihminen palaa alkusumuun, josta hän alun perin laskeutui?

Silti astrobiologian suurin arvoitus on, miten aine voi tulla eläväksi. Mistä tämä sisäinen elämänvoima tuli? Monet tiedemiehet spekuloivat, että oli olemassa alkukantainen energia universumin syntymisen ajalta. Tämä energia virtasi edelleen ja tuotti monimuotoisen elämän, joka oli olemassa universumissa. Ymmärtäminen, mitä elämä on, tarkoittaa sen tutkimista, miten tämä energia vaikutti jatkuvaan yhä monimutkaisempien organismien evoluutioon. Kukaan ei tiennyt, mihin se päättyisi.

Ihmisen varhaisissa uskonnoissa luomisjumalat edustivat kosmisia voimia eri olemassaolon tasoilla. Kun kaksi tällaista voimaa tai energiaa yhdistyi, syntyi uusi voima, mutta alemmalla olemassaolon tasolla. Kaikki luomiskertomukset sisältävät tämän kuvallisen esityksen luonnon kahdesta vastakkaisesta navasta.

Henki ja aine yhdistyivät ja loivat uusia elämänmuotoja alemmalla tasolla. Kun henki ja aine yhdistyivät, syntyi tai kiteytyi uusi tietoisuuden taso, mutta alemmalla tasolla. Näiden elämänmuotojen tehtävänä oli pyrkiä takaisin korkeammalle tasolle, joka oli luonut ne. Lajien tehtävänä oli yhdistyä alkuperäiseen energiaan ja tehdä siitä vielä vahvempi. Tämä oli evoluution tehtävä pähkinänkuoressa.

Maailma luotiin kuitenkin sarjassa erittäin väkivaltaisia kohtaamisia. On vaikea ymmärtää, miten elämä voisi syntyä näistä tuhoisista ja intensiivisistä törmäyksistä. Ja älyllisen elämän syntyminen on vielä vaikeampaa ymmärtää. Mutta aivoilla on myös yhteys koko universumiin, mikä edelleen monimutkaistaa ymmärrystä siitä, mitä elämä on.

Aivot ja niiden kosminen yhteys

Nimittäin, aivoilla on rakenne, toimintatapa, joka on pohjimmiltaan sama kuin muualla maailmassa. Myös aivoissa on järjestelmiä, joiden ytimessä on lähde, jolla on sotkuinen, kaaosmainen potentiaali, ja ympärillä erillinen järjestelmä, jolla on jäsennelty luonne. Ymmärtäminen, mitä elämä on, tarkoittaa sen tunnistamista, että aurinkokunnat planeettoineen ovat rakenteeltaan samanlaisia. Sama rakenne esiintyy myös atomeissa, joissa on ydin ja elektroneja kiertämässä ydintä.

Maailma on kaikkialla rakennettu kaksinapaiseksi järjestelmäksi, sisäiseksi jännitteeksi, joka riippuu kahden navan välisestä suhteesta. Ja näiden kahden navan välillä tapahtuu prosesseja, jotka perustuvat joko valintaan tai yhteistyöhön. Aivan kuten galakseilla on keskellään musta aukko ilman ajan ja tilan rakennetta, myös ihmisen aivoilla on tila, jossa aika tai tila ei ole olemassa. Tässä tilassa aivot hajottavat järjestyksen kaaokseksi, jonka jälkeen ne luovuustoiminnon mukaan rakentavat kaaoksen uudelleen järjestykseksi.

Siinä on jotain mietittävää.